在經濟疲弱的現在 , 我想因為一個是經濟結構的問題
企業為了競爭,不斷降低成本,而人事成本的減低是最有效的,
但是因為低薪,而導致無力購買商品,這樣的情形,企業又為了競爭,又不斷削減成本
最後的結果就是經濟崩潰
這樣子的情形也在正在不斷上演.
而多數政府的作法 ,不斷印鈔 , 透過貨幣貶值來增加在國際上商品競爭力 , 企圖增加勞工薪水來打破這個死迴圈. 但是可惜的是企業並不配合加薪 , 人民的購買力削減 , 但因為薪水不漲 , 且因為貨幣貶值導致國內商品物價上漲更難賣出. 但出口導向的企業因為貨幣貶值,商品更有競爭力,而大幅獲利.
出口導向的企業,面對全世界的貨幣貶值,沒有貶得狠,要麼有十分的競爭力,要嘛就倒閉.
內需導向的企業,因為貨幣貶值,成本增加,但是內需疲弱,一樣撐得很艱難.
想了想經濟只會越來越惡性.
也許會遇到全球性經濟崩潰,全部打掉重練.
我的想法是未來很長一段時間內,消費型商品會越來越減弱,如何合理的利用資源會越來越重要
,而不會建立在資源的快速消耗帶來的經濟成長,事實上,資源越來越少. 這種消耗型經濟體不可行. 那麼對於工程師而言 , 要如何合理消耗資源就需要去分析並且做出決定.
尤其透過軟體 , 將硬體的效能發揮到極致 , 降低資源消耗. 並且透過服務的方式獲利.
在各行各業也需要資料分析,將資源的使用利益最大化.
所以我認為有關於資料分析,會越來受到矚目.
我猜未來的經濟會是每個人都會有固定發放的基本工資 , 而商品的售價 , 會是以基本工資來考量. 由政府保障基本的食衣住行. 這樣就有需求了. 確保了基本需求 , 這樣企業才有固定的客戶 , 但是這種型態 , 企業型態肯定跟現在大不同. 科技公司偏重於生活科技的發明. 不再是娛樂方面. 依照目前娛樂的相關的科技 , 會慢慢停滯.
隨便想想 , 等以後看看吧.
2016年7月8日 星期五
2015年8月28日 星期五
工程師的未來
工作了一段時間 , 也換了不少公司. 最近在porting driver , 不太順利.
在過程中 , 也正在想我在做什麼. 才發現到我正在做的是沒有價值的東西
porting 是照著官方文件 , 加上自己的經驗. 找出porting的方法.
但是這並不是不可取代的. 也很容易被取代. 也很難用來作為下一份工作的談判.
難道說我很會porting嗎? 但也不是只有porting的工作 , 也有scst的修改 , 系統bug.
但是這些真的可以讓我跟下間公司要求更高的薪水嗎?
結果回想起我之前的工作經驗 , 沒有一個敢說是精通 ,
有些比較屬於深入的知識 , 結果換了一間公司 , 就用不到了.
這才發現
原來這就是我拿不到高薪的原因.
我之前工作的經驗 , 很多都不是通用的.
當換了一間公司 , 或者需求下降. 這些都用不到了. 也無法跟下間公司談判.
shell , makefile 這些常用的東西 , 都只是邊google稍微修改 , 真的不敢說是精通.
看來我只能選擇可以常用 , 且不易被淘汰的知識.
目前我選擇. javascript , html , css , node , python , c , hadoop , makefile , shell , kernel架構.
大數據分析 , 網路相關.
希望能達到精通的程度 , 隨手可寫 ,可嘴砲.
在過程中 , 也正在想我在做什麼. 才發現到我正在做的是沒有價值的東西
porting 是照著官方文件 , 加上自己的經驗. 找出porting的方法.
但是這並不是不可取代的. 也很容易被取代. 也很難用來作為下一份工作的談判.
難道說我很會porting嗎? 但也不是只有porting的工作 , 也有scst的修改 , 系統bug.
但是這些真的可以讓我跟下間公司要求更高的薪水嗎?
結果回想起我之前的工作經驗 , 沒有一個敢說是精通 ,
有些比較屬於深入的知識 , 結果換了一間公司 , 就用不到了.
這才發現
原來這就是我拿不到高薪的原因.
我之前工作的經驗 , 很多都不是通用的.
當換了一間公司 , 或者需求下降. 這些都用不到了. 也無法跟下間公司談判.
shell , makefile 這些常用的東西 , 都只是邊google稍微修改 , 真的不敢說是精通.
看來我只能選擇可以常用 , 且不易被淘汰的知識.
目前我選擇. javascript , html , css , node , python , c , hadoop , makefile , shell , kernel架構.
大數據分析 , 網路相關.
希望能達到精通的程度 , 隨手可寫 ,可嘴砲.
2014年10月25日 星期六
科技行業的沒落
以前在學校的時候,就常聽到說,只要有用電器,半導體跟firmware就不會沒落.
工作了之後 ,一開始是對的 , 但是後來漸漸發現 , 似乎風向轉了.
硬體的效能對於一般人已經過於強悍 , 根本用不到.
但是軟體方面一直跟不上.(以及付費使用觀念)
我們可以從IBM一直想轉型成軟體服務公司,從雲端下手可以看出端倪,
更何況不只一間公司這麼作 , 出售硬體相關業務.
再加上全球的貧窮化 , 大家能省就省(我一直在想,是不是資源已經匱乏,人口危機的前兆)
再加上是否真的需要的因素,
可以確定的是消費型電子會漸漸衰退 ,市場小了,撐不下去的企業會陸續倒閉.
我個人想法
未來對於相關生產的科技需求會越來越多(為了滿足快要失控的人口)
或是比較跟娛樂無關,但跟生活息息相關的東西.
ex: 監控 , big data(資源有效運用等方面) , 人機介面(溫控,濕度) , 醫療 , 能源相關 , 汽車電子.
其實最近新聞陸續有裁員的消息 , 我想大家都不知道未來的趨勢是啥?
每次的ces的新產品 , 你會發現經不起檢驗(但可以看到許多新觀念的運用)
而下一代的產業會是啥? 我想大家都很想知道.
此外台積電雖然是晶片代工 , 但是做到有地位跟市占率 , 不管下游做啥, 源頭都會一直出貨.
也因為如此intel ,samsung也想進入晶片代工這塊.
未來如果晶片代工這塊輸了. 我想台灣應該也完蛋了.
歡迎來到貧窮的這一代. XDDDDDDDDD.
工作了之後 ,一開始是對的 , 但是後來漸漸發現 , 似乎風向轉了.
硬體的效能對於一般人已經過於強悍 , 根本用不到.
但是軟體方面一直跟不上.(以及付費使用觀念)
我們可以從IBM一直想轉型成軟體服務公司,從雲端下手可以看出端倪,
更何況不只一間公司這麼作 , 出售硬體相關業務.
再加上全球的貧窮化 , 大家能省就省(我一直在想,是不是資源已經匱乏,人口危機的前兆)
再加上是否真的需要的因素,
可以確定的是消費型電子會漸漸衰退 ,市場小了,撐不下去的企業會陸續倒閉.
我個人想法
未來對於相關生產的科技需求會越來越多(為了滿足快要失控的人口)
或是比較跟娛樂無關,但跟生活息息相關的東西.
ex: 監控 , big data(資源有效運用等方面) , 人機介面(溫控,濕度) , 醫療 , 能源相關 , 汽車電子.
其實最近新聞陸續有裁員的消息 , 我想大家都不知道未來的趨勢是啥?
每次的ces的新產品 , 你會發現經不起檢驗(但可以看到許多新觀念的運用)
而下一代的產業會是啥? 我想大家都很想知道.
此外台積電雖然是晶片代工 , 但是做到有地位跟市占率 , 不管下游做啥, 源頭都會一直出貨.
也因為如此intel ,samsung也想進入晶片代工這塊.
未來如果晶片代工這塊輸了. 我想台灣應該也完蛋了.
歡迎來到貧窮的這一代. XDDDDDDDDD.
2014年2月22日 星期六
耍嘴砲-ces 2014年產品的吸引力?
(1)穿戴式產品:
例如手錶,手環 ,目前有看到的功能為氣溫,心跳,卡路里 , gps定位 , 這些功能很實用.
換個方式想 , 似乎想要用電子產品作為人的延伸 , 似乎是很不錯的想法.
例如:很注重災難應變的日本 , 在電子式手錶加入聲音 , 燈光 , 無線定位的功能 , 如果是我 , 會
很想買.
但是,會增加功率消耗的功能,會覺得很沒必要且危險. 因為有人可以做出可以講電話?
別鬧了 , 功率一旦增加 , 爆炸了怎麼辦? 又貼近人體. 不是種安全的產品.
該類產品會傾向於簡單 , 個人化 , 實用. (好像有講等於沒說...XD.)
有個很酷的產品:
頭戴式虛擬眼鏡 , 很讚 , 提昇人的感官享受 , 不過
我會晚個幾年再買 , 看看白老鼠有沒有人發生過爆炸.再決定好了.(靠眼睛這麼近 , 出事就沒救
了)
(2) 4k產品
一樣,還是內容 , 不過我想要普及應該會很久.
原因是1080的產品實在太多了 , 所以我猜供應商會有1080 , 4k的內容方案.
不過最近google 的vp9 似乎對於網路傳輸有比較好的表現 , 此外跟h.265比較
我比較喜歡vp9的畫質.
http://www.youtube.com/watch?v=Ctjm1kxw-BM
不過自家人做的 , 應該也不會打自己嘴巴 , 等著看h.265陣營做的比較影片了.
我們需要有關於iptv整個產業鏈的解決方案 , 以及內容供應商的節目.
不過供應商願意提供這樣的節目嗎? 提供低品質的節目更能夠節省成本 (鬼島的第四台...
很懷疑有一天會不會成為世界遺產).
例如手錶,手環 ,目前有看到的功能為氣溫,心跳,卡路里 , gps定位 , 這些功能很實用.
換個方式想 , 似乎想要用電子產品作為人的延伸 , 似乎是很不錯的想法.
例如:很注重災難應變的日本 , 在電子式手錶加入聲音 , 燈光 , 無線定位的功能 , 如果是我 , 會
很想買.
但是,會增加功率消耗的功能,會覺得很沒必要且危險. 因為有人可以做出可以講電話?
別鬧了 , 功率一旦增加 , 爆炸了怎麼辦? 又貼近人體. 不是種安全的產品.
該類產品會傾向於簡單 , 個人化 , 實用. (好像有講等於沒說...XD.)
有個很酷的產品:
頭戴式虛擬眼鏡 , 很讚 , 提昇人的感官享受 , 不過
我會晚個幾年再買 , 看看白老鼠有沒有人發生過爆炸.再決定好了.(靠眼睛這麼近 , 出事就沒救
了)
(2) 4k產品
一樣,還是內容 , 不過我想要普及應該會很久.
原因是1080的產品實在太多了 , 所以我猜供應商會有1080 , 4k的內容方案.
不過最近google 的vp9 似乎對於網路傳輸有比較好的表現 , 此外跟h.265比較
我比較喜歡vp9的畫質.
http://www.youtube.com/watch?v=Ctjm1kxw-BM
不過自家人做的 , 應該也不會打自己嘴巴 , 等著看h.265陣營做的比較影片了.
我們需要有關於iptv整個產業鏈的解決方案 , 以及內容供應商的節目.
不過供應商願意提供這樣的節目嗎? 提供低品質的節目更能夠節省成本 (鬼島的第四台...
很懷疑有一天會不會成為世界遺產).
2014年2月15日 星期六
耍嘴砲-科技進步的好處?
當前科技不斷的進步 , 比過去生產更多的資源 , 更加的便利.
但現在的人們有享受這個好處嗎?
看看美國的qe , 歐元經濟體的動盪 , 日圓的貶值.
工作變得更難找 , 薪水跟不上物價.
似乎現在的生活比以前更難過?
有人把科技進步的利益拿走了?
我倒是覺得目前科技已經夠進步的 ,
但是目前社會體制依然落後 , 利益集中在少數人身上 ,
記得網路上看過,
現在的經濟體制如同玩大富翁 , 最後一位勝利了 , 拿到了所有錢跟財產.
但是整個遊戲就結束了.
目前有bitcoin , litecoin等虛擬貨幣嘗試挑戰金融 , 挑戰我們平日息息相關的規則.
也許不完美 , 但是正在嘗試修正當前金融公開的弊病.
值得期待, 也希望改善人類的社會架構.
以下的影片值得推薦 , 敘述了當前金融的弊病
資源導向型經濟 VS 人類史上最大的騙局
https://www.youtube.com/watch?v=jC4VR56AGbo
但現在的人們有享受這個好處嗎?
看看美國的qe , 歐元經濟體的動盪 , 日圓的貶值.
工作變得更難找 , 薪水跟不上物價.
似乎現在的生活比以前更難過?
有人把科技進步的利益拿走了?
我倒是覺得目前科技已經夠進步的 ,
但是目前社會體制依然落後 , 利益集中在少數人身上 ,
記得網路上看過,
現在的經濟體制如同玩大富翁 , 最後一位勝利了 , 拿到了所有錢跟財產.
但是整個遊戲就結束了.
目前有bitcoin , litecoin等虛擬貨幣嘗試挑戰金融 , 挑戰我們平日息息相關的規則.
也許不完美 , 但是正在嘗試修正當前金融公開的弊病.
值得期待, 也希望改善人類的社會架構.
以下的影片值得推薦 , 敘述了當前金融的弊病
資源導向型經濟 VS 人類史上最大的騙局
https://www.youtube.com/watch?v=jC4VR56AGbo
2014年2月7日 星期五
耍嘴砲-pc的未來
還記得IBM在2005年出售pc部門給聯想嗎?
IBM在2014年賣掉低端伺服器給聯想(聯想好有錢),也有意向對半導體部門下手(這點值得觀查)
sony也在2014年也即將出售pc部門.
再看看pc衰退率, 2013年衰退10%
不過其實也不意外,仔細想想,前4年~5年所生產的電腦,就足以滿足一般人的需求.
一般人玩遊戲,看網頁,看影片,工作. 有哪個需要每2年換一次電腦的?
若是局部換的倒是有可能.ex:高階顯示卡,ssd , 加ram
這些都是diy族群 , 市場也不小. 但是沒有辦法跟套裝電腦相比.
再加上戰後人口紅利逐漸消失 , 市場飽和.
至於新興市場雖然出貨量增加 , 但是目前PC來說算是微利時代
再加上先進國家的市場趨近飽和. 對於全球出貨量有無幫助? 目前還看不出來.
新興市場應該值得期待,但是什麼時候? 多少人能分到這塊大餅? 誰也說不準.
未來預測 ,
削價競爭 -> 產業萎縮 -> 倒閉 ->生存者逐漸抬高價格獲利 (意味著電腦未來會越來越貴)
未來只有前三大PC品牌公司存活 , 可以獲取足夠利潤生存 , 大者恆大.
整合型CPU未來將是重點 , 整合越多 , 成本越低. 越適合市場 , 當然還是要有基本的效能.
(這點amd真的是先驅,做的不錯)
特殊用途的PC可能會成為重點.ex:雲端運算,nas,iptv
IBM在2014年賣掉低端伺服器給聯想(聯想好有錢),也有意向對半導體部門下手(這點值得觀查)
sony也在2014年也即將出售pc部門.
再看看pc衰退率, 2013年衰退10%
不過其實也不意外,仔細想想,前4年~5年所生產的電腦,就足以滿足一般人的需求.
一般人玩遊戲,看網頁,看影片,工作. 有哪個需要每2年換一次電腦的?
若是局部換的倒是有可能.ex:高階顯示卡,ssd , 加ram
這些都是diy族群 , 市場也不小. 但是沒有辦法跟套裝電腦相比.
再加上戰後人口紅利逐漸消失 , 市場飽和.
至於新興市場雖然出貨量增加 , 但是目前PC來說算是微利時代
再加上先進國家的市場趨近飽和. 對於全球出貨量有無幫助? 目前還看不出來.
新興市場應該值得期待,但是什麼時候? 多少人能分到這塊大餅? 誰也說不準.
未來預測 ,
削價競爭 -> 產業萎縮 -> 倒閉 ->生存者逐漸抬高價格獲利 (意味著電腦未來會越來越貴)
未來只有前三大PC品牌公司存活 , 可以獲取足夠利潤生存 , 大者恆大.
整合型CPU未來將是重點 , 整合越多 , 成本越低. 越適合市場 , 當然還是要有基本的效能.
(這點amd真的是先驅,做的不錯)
特殊用途的PC可能會成為重點.ex:雲端運算,nas,iptv
訂閱:
文章 (Atom)